Ljudem je treba zagotoviti nesporno varnost

Šmartno ob Paki
Naš čas

Svet Vlade RS o usodi krajanov Rečice ob Paki in Letuša – Šmarški svetniki o gradivu o možnih načinih zagotavljanja varnosti pred poplavami

Šmartno ob Paki – V dneh pred dnevom državnosti je župan Občine Šmartno ob Paki Janko Kopušar dobil možnost vpogleda v gradivo, ki so ga sodelavci Državne tehnične pisarne kot podlago za odločitev o nadomestitvi lanskega avgusta poplavljenih objektov v naseljih Rečica ob Paki in Letuš posredovali predsedniku Sveta Vlade Republike Slovenije za obnovo po poplavah dr. Marjanu Pipenbaherju, mednarodno priznanemu gradbenemu inženirju. Strokovni svet pod Pipenbaherjevim vodstvom sestavlja štirinajst strokovnjakov, ki bodo posredovano gradivo obravnavali ter nato svoje mnenje o možnih načinih zagotavljanja varnosti poplavno ogroženih prebivalcev s predlogom sklepa posredovali vladi.

Župan Kopušar se je odločil, da bo z gradivom seznanil tudi občinske svetnike. V ta namen jih je v začetku prejšnjega tedna povabil na pregled gradiva in razpravo o njem. Tako je odziv na gradivo, ki ga je nato sredi prejšnjega tedna posredoval Državni tehnični pisarni, uskladil z občinskimi svetnicami in svetniki. Ti so gradivo označili kot pozitiven signal, da se po mesecih čakanja in ugibanj stvari vendarle premikajo. Ob tem so se znova zavezali, da bodo tako občinska uprava kot občinski svet po svojih najboljših močeh podpirali vse korake in aktivnosti, ki bodo vodili k trajnostni rešitvi ter predvsem zagotovitvi varnosti občank in občanov ter njihovega premoženja. Bili so soglasni, da je pri nadaljnji obnovi po lanskoletni poplavi in plazovih najpomembnejše dvoje: ljudem zagotoviti nesporno varnost ter vse prizadete državljanke in državljane obravnavati enakovredno.

Večina je za preselitev

Večina prebivalcev najbolj prizadetega dela Rečice ob Paki in Podgore, ki so bili v začetku leta uvrščeni na seznam lastnikov za odstranitev evidentiranih objektov, najbolj varno in trajno rešitev vidi v preselitvi in si želi, da bi bila dokončna odločitev sprejeta čimprej. Za ustreznejšo od dveh v gradivu predstavljenih variantnih rešitev se mora seveda odločiti stroka, je pa župan v svojem odzivu zapisal,  naj vseh možnih ukrepov pred izvedbo strokovnjaki ne ocenijo le z vidika tehnične in ekonomske ustreznosti ter učinkovitosti, temveč tudi z vidika njihovih sinergijskih učinkov ter enakosti državljanov.

Župan in občinski svetniki so poudarili tudi, da je nujno vsa vprašanja in izzive, s katerimi se srečujejo po lanskoletni ujmi, obravnavati celostno. »Nikogar, ki ga je avgusta lani prizadela poplava, in nikogar, ki je (bil) ogrožen zaradi povodnji ali plazu, ne smemo pozabiti, predvideti pa moramo tudi, kakšni bodo oziroma bi lahko bili tudi dolgoročni učinki in posledice posameznih ukrepov.«

Za zdaj o tem, kdaj lahko pričakujemo mnenje oziroma predlog strokovnega sveta in sklep vlade o tem, kateri domovi z območja Rečice ob Paki in Letuša bodo odstranjeni, katere pa bodo morebiti zaščitili s protipoplavnimi ukrepi, občinska uprava (še) ni obveščena.