Pretres v prometni zakonodaji: alkotest ni več dokaz!

Slika je simbolična
Naš čas

Do zdaj voznikovo strinjanje s pozitivnim rezultatom alkotesta dovolj za kazen ‒ Takšno priznanje po oceni sodišča krši domnevo nedolžnosti

Ustavno sodišče je odločilo, da pozitiven rezultat hitrega preizkusa alkoholiziranosti »alkotesta« skupaj z voznikovim strinjanjem z rezultatom ne zadostuje več za dokazovanje prekrška. Za obsodbo bo moral biti opravljen zanesljivejši preizkus, torej meritev z etilometrom ali strokovni pregled z odvzemom krvi.

Zakaj je določilo razglašeno za neustavno?

Doslej je zakon v 107. členu določal, da je voznikovo strinjanje s pozitivnim rezultatom alkotesta dovolj za njegovo kaznovanje. Ustavni sodniki pa so ugotovili, da takšno priznanje ne more biti zanesljiva podlaga za obsodbo, saj voznik nima strokovnega znanja, da bi lahko potrdil pravilnost meritev. Alkotesti so namreč po mnenju stroke manj natančni in lahko pokažejo lažno pozitivne ali negativne rezultate. Voznik sicer ve, koliko je popil, ne more pa iz tega izračunati natančne količine alkohola v telesu, kar je ključni dokaz za prekršek. Zato takšno priznanje po oceni sodišča krši domnevo nedolžnosti.

Državni zbor mora zakon popraviti v enem letu

Zakaj se kljub neustavnosti določilo začasno še uporablja? Sodišče določila ni takoj razveljavilo. Če bi to storilo, bi morala policija pri vsakem primeru opraviti natančnejši test – kar pa trenutno logistično ni izvedljivo. Po navedbah sodišča policija in zdravstvene ustanove niso ustrezno opremljene in organizirane za takojšnjo uvedbo povsem nove prakse. Potrebovali bi več prenosnih etilometrov, dodatno osebje in prilagoditve v zdravstvenih ustanovah. Sodniki opozarjajo, da bi nenadna sprememba lahko pomenila upad nadzora nad alkoholiziranimi vozniki, kar bi ogrozilo varnost v prometu.

Različna mnenja znotraj sodišča

Odločitev je bila sprejeta s sedmimi glasovi proti enemu. Nasprotovala ji je sodnica Špelca Mežnar. Po njenem mnenju je obstoječi sistem nadzora alkoholiziranosti voznikov učinkovit že 30 let, voznikovo priznanje pa razume kot jasno potrditev, da je pil preveč za varno vožnjo. Ob tem poudarja, da je vožnja pod vplivom alkohola v Sloveniji še vedno zelo resen problem.

Alkotest ali etilometer – v čem je razlika?

Alkotest je majhna prenosna naprava, ki policistom omogoča hitro preverjanje prisotnosti alkohola. Je le indikator, ne pa natančna merilna naprava. Etilometer pa je večja, stacionarna naprava, ki daje natančne in zanesljive rezultate izdihanega alkohola. Danes jih ima policija po državi zgolj okoli dvajset, zato bi za popoln prehod potrebovala bistveno več opreme. Na policijski postaji Velenje so nam odgovorili, da takšne naprave nimajo.

V praksi spremembe ne bo

In kako bo v vmesnem času, torej do spremembe zakonodaje, ravnala policija? Na Velenjski policijski postaji odgovarjajo, da do morebitne nove ureditve na tem področju policisti meritve alkoholiziranosti opravljajo v skladu s trenutno zakonodajo. Če voznik preizkus z alkotestom zavrne, je to samostojni prekršek, za katerega je zagrožena globa najmanj 1.200 evrov, 18 kazenskih točk in začasni odvzem vozniškega dovoljenja. Zaenkrat vozniki upoštevajo odrejene preizkuse alkoholiziranosti in jih opravijo. »Policist preizkus z etilometrom lahko odredi v dveh primerih – če voznik oporeka rezultatu z indikatorjem alkohola, čeprav je „napihal“ več, kot dovoljuje zakon, in kadar voznik ne želi podpisati zapisnika o preizkusu z alkotestom. Policist lahko v tem primeru odredi preizkus z etilometrom na policijski postaji oziroma strokovni pregled v bližnji zdravstveni ustanovi,« so nam še odgovorili s Policijske postaje Velenje.