Šaleška dolina – Arso je 27. marca o nameravani spremembi naprav, ki jo je Teš na Arso prijavil 30. decembra lani, odločil, da gre za večje nameravane spremembe, za katere je potrebna presoja vplivov na okolje, sprememba okoljevarstvenega dovoljenja in pridobitev okoljevarstvenega soglasja.
Kot je razvidno iz sklepa Arsa, dostopnega na spletni strani agencije, načrtuje Teš kot gorivo v blokih 5 in 6 uporabiti tudi gorivo iz trdnih nenevarnih odpadkov (SRF), in sicer do šest odstotkov mase goriva, ki je potrebno za ta dva bloka. Uporabili bi do 160.000 ton teh odpadkov letno. Na sklep je v 15 dneh od vročitve možna pritožba.
Arso zlorablja čas samoizolacije
Civilnodružbeno Šaleško eko gibanje je danes (3. aprila) na Arso, okoljskega ministra Andreja Vizjaka, Teš, HSE, Občino Šoštanj ter odbora DZ za zdravstvo in za infrastrukturo naslovila protest, da Arso »v teh težkih časih, ki jih povzroča koronavirus in v katerih je velika večina ljudi in s tem tudi mnogo podpornikov gibanja v samoizolaciji, izkorišča ta čas za sprejemanje tako neprimernih sklepov.«
Zahteva, da Arso prekine vse postopke v zvezi s sežigom in sosežigom, dokler ne bodo v celoti uresničeni sklepi odborov DZ za zdravstvo in za infrastrukturo z 20. februarja glede onesnaženosti Soške doline zaradi sosežiga odpadkov v cementarni Salonit Anhovo, saj se nekateri nanašajo tudi na druge upravljavce sežigalnic in naprav za sosežig.
Šaleško eko gibanje med drugim trdi, da uredba o sežigalnicah in sosežigu odpadkov ni v skladu z ustavo, zakonom o varstvu okolja, zakonom o varstvu pred diskriminacijo in kazenskim zakonikom, saj za naprave za sosežig dopušča mnogo višje izpuste nevarnih in strupenih snovi kot za sežigalnice. Zato od okoljskega ministrstva zahteva, da zadrži izvajanje te uredbe.
Zahtevajo ustavitev postopkov
HSE in Teš ter Občino Šoštanj pozivajo, naj ustavijo postopke v zvezi s sosežigom v Tešu, saj ta nima podpore med prebivalstvom, hkrati sta odbora DZ vlado pozvala, naj v šestih mesecih opravi evalvacijo veljavne zakonodaje na področju sežiga in sosežiga odpadkov.
Načrtom Teša glede sosežiga med drugim nasprotuje tudi Civilna iniciativa Šoštanj, ki je konec lanskega leta zahtevala referendum na to temo.
Teš upošteva vse predpise
V Tešu pa ocenjujejo, da je Arso predvidel najzahtevnejši možni postopek pridobivanja okoljevarstvenega dovoljenja, zato so očitki predstavnikov Šaleškega eko gibanja, češ da gre za sporen sklep, “nerazumljivi in nesmiselni”.
Navedli so tudi, da v celoti spoštujejo vse veljavne predpise in pristopajo k uvedbi tehničnih ukrepov za omejevanje negativnih vplivov na okolje in zdravje ljudi. Celoten projekt uvedbe sosežiga alternativnega goriva SRF in z njim povezani postopki v celoti sledijo veljavni nacionalni in evropski zakonodaji, so zagotovili.
Poudarili so, da mejne vrednosti iz uredbe o sežigalnicah odpadkov in napravah za sosežig odpadkov niso edine, ki veljajo v Sloveniji na tem področju. Poleg določil uredbe o sosežigu za tovrstne naprave veljajo tudi mejne vrednosti, ki so na ravni EU določene v zaključkih BAT (najboljše razpoložljive tehnologije). Te mejne vrednosti so pravno zavezujoče tudi v Sloveniji, pri tem pa velja pravilo, da se upoštevajo tiste mejne vrednosti, ki so strožje, so pojasnili v Tešu.
Spomnili so, da dokončna odločitev glede načrtovanega sosežiga še ni bila sprejeta. Trenutno se namreč izvaja presoja vplivov na okolje, od katere je odvisno, ali bodo s projektom nadaljevali ali ne. Če bi omenjena presoja pokazala kakršne koli prekomerne vplive, pa bo Teš s projektom takoj zaključil.
